Skip to main content

Port forwarding IPv4 não funciona

  • mai. 6, 2026 5:58 da tarde UTC
  • 9 respostas
  • 92 visualizações

Forum|alt.badge.img+1
  • Estagiário Júnior

Boas.
No router FiberGateway GR141IG, tentando abrir um porto em IPv4, não só não o faz como ainda por cima agora aparece uma mensagem de erro cada vez que tento abrir a tab “Acesso” na secção “Segurança”. A mensagem? “Erro”. Imensamente útil.
Esta funcionalidade é elementar e exigível em qualquer router. É inadmissível que isto não funcione.

mai. 6, 2026 6:19 da tarde UTC

Olá ​@vqe 

É um bug conhecido que deverá ser corrigido na próxima versão de firmware. Pode abrir portas via Telnet em alternativa ao web interface, veja os comandos aqui.

 

Tópico fechado, já não permite mais respostas.

9 respostas

Forum|alt.badge.img+1
  • Autor
  • Estagiário Júnior
  • mai. 6, 2026 6:00 da tarde UTC

Esqueci-me dizer: agora nem sequer aparece nada na tabela que está por baixo de IPv4. Nem botão para “Criar regra” nem nada.


ana_Paula
Super User
Forum|alt.badge.img+25
  • Super User
  • mai. 6, 2026 6:19 da tarde UTC

Olá ​@vqe 

É um bug conhecido que deverá ser corrigido na próxima versão de firmware. Pode abrir portas via Telnet em alternativa ao web interface, veja os comandos aqui.

 


Forum|alt.badge.img+1
  • Autor
  • Estagiário Júnior
  • mai. 6, 2026 7:26 da tarde UTC

Usando telnet, o resultado do comando:
create --ext-port-start=44625 --int-port-start=44625 --protocol=TCP/UDP --server-ip=192.168.1.69 --server-name=qbt--wan-intf=erouter0

é o mesmo do que ocorreu com a criação manual. Demonstrado pelo comando show, que é idêntico:

NAT -- Virtual Servers Setup
----------------------------------------------
Server Name:                   qbt
External Port Start:           44625
External Port End:             44625
Protocol:                      TCP/UDP
Internal Port Start:           44625
Internal Port End:             44625
Server IP Address:             192.168.1.69
WAN Interface:                 erouter0
Origin:                        User
----------------------------------------------

Ou seja, em telnet diz-me que está ok, mas é a mesma coisa, não está a ocorrer port forwarding.
Já agora, não sei qual é a diferença entre “Ativação de portos” e “Encaminhamento de portos”. A minha intenção é abrir um porto na firewall e fazer chegar os pacotes a esse mesmo porto no PC. Julgo que é encaminhamento. Tentei activação, e não dá erro mas também não funciona.


ana_Paula
Super User
Forum|alt.badge.img+25
  • Super User
  • mai. 6, 2026 7:39 da tarde UTC

Após executar o comando create não recebe uma mensagem de sucesso ou até mesmo de erro?

Mas parece que a regra foi efetivamente criada, agora deverá ser acessível através do seu IP Público nessa porta.


Forum|alt.badge.img+1
  • Autor
  • Estagiário Júnior
  • mai. 6, 2026 8:17 da tarde UTC

É o que estou a dizer, a mensagem é de sucesso, mas o efeito é o mesmo, nenhum. Aliás, seguindo o procedimento via UI, e executando depois o comando show via telnet, a informação apresentada em telnet é idêntica para ambas as regras (uma UI, a outra telnet).


ana_Paula
Super User
Forum|alt.badge.img+25
  • Super User
  • mai. 7, 2026 3:32 da tarde UTC

Mas pelo que mostra a porta está aberta. Não consegue fazer uso dela?


Forum|alt.badge.img+1
  • Autor
  • Estagiário Júnior
  • mai. 7, 2026 3:46 da tarde UTC

Não, e testes a portos mostram-na fechada a contactos iniciados de fora.
Já agora, sabe-me dizer por favor qual a diferença entre as opções “encaminhamento” e “abertura” de portos? “Abertura” também fala em “encaminhamento”...


ana_Paula
Super User
Forum|alt.badge.img+25
  • Super User
  • mai. 7, 2026 4:12 da tarde UTC

Olá ​@vqe 

De acordo com o manual do Fibergateway:

 

Se quer abrir uma porta num dos dispositivos da sua rede para fora tem de ser via Encaminhamento de portos (Port Mapping). Pelo que mostrou a regra está criada. Tem a porta “a funcionar” no dispositivo com o IP 192.168.1.69?


Forum|alt.badge.img+1
  • Autor
  • Estagiário Júnior
  • mai. 7, 2026 5:44 da tarde UTC

Obrigado pela clarificação. Testei os portos com a firewall do PC desligada, mas julgo poder haver aqui outro problema. Vou marcar a solução como correcta. Obrigado.