Lançamento de firmware novo para routers FiberX (10gb) Fiber 6 e Fiber 5

Olá ​@JotaC 

Experimente reportar ao fibergateway.android@altice.pt apesar de ser da app MEO Smart WiFi pode ser que encaminhem.

Foi o que disse não aceites fazer estupidez de coisas padrão que estão a ler numa folha, falas que há problemas com o novo firmware que esses testes padrão não são para ti e que precisas que alguém especializado de contacte e vão fazê-lo, eu falei com uma pessoa que me ligou e que verificam que há problemas não há e.t.a para resolver mas quanto mais mais se queixar melhor e deixar este tópico vivo para term vergonha e podes dar nota deste tópico bem como os da especialidade nos forums portugueses a falar deste problema.

Agradeço todas as vossas sugestões mas eu não vou mendigar nada á MEO.Não lhes vou pedir por favor que resolvam o problema. Penso que ninguém o deverá fazer.

Vou ligar para cancelar porque não serve para mim. Quando contratei o srviço funcionava tudo, agora não, assim não me interessa, eles é que mudaram as regras, não estão a cumprir com o contratado eu vou á procura de quem me sirva melhor,

Se todos assim fizerem vão ver que eles acordam,

Boa noite a todos, realmente esta situação deteriorou a estabilidade do router… Tenho 2 serviços de 1000/400 e os 10Gbps e desde que foi feito este update ao router dos 10Gbps que a velocidade passou de constante para inconstante.. tenho tenho os 8/8 como tenho 8/6.. 8/4.. Falar com o apoio técnico é o mesmo que ganhar cabelos brancos… enfim… sou apenas mais um a mostrar o desagrado..

Pois é a minha opinião falar com eles é perca de tempo, além de demorado depois chegam á conclusão que não podem fazer nada. Quem criou o novo firmware sem o testar e  ter pensado nos constragimentos que iria trazer ao clientes é que tem que resolver. Mas vêm logo com a conversa que o novo firmware vem trazer mais segurança, blá, blá! 

Não tenho grande esperança!

Não fazer nada é que não da em nada o facto de os mandares dar um curva e ires para outro não resolve nada, não ha mal em fazeres uma queixa.

Para mim é irrelevante a mais segurança, e não tras mais segurança para quem o usa este firmware é uma verdadeira banhada monumental não so no interface que users usam e causa os respetivos transtornos mas a nivel de segurança, agora eu apenas quero ter a é possibilidade de escolher ter o bridge on ou off e como esta e ja referi top e ta on (porque assimilou os settings anteriores) mas se o router berrar ou houver algum problema tou lixado.

E mais uma vez sejam profissionais oh pessoal da MEO voces moderadores estao a ver os topics e não dizem nada era de bom tom dizerem alguma coisa nem que seja para atirar a habitual areia para os olhos……...

Metam la de novo no router XSR151DK (Fiber X) o firmware R12 , este R29 é um lixo

Mais um topic do mesmo tema:

Mas como se faz isso, entro por telnet e pede login e password.

Pode explicar pf.

Olá ​@pafp 

São as mesmas credenciais que usa para aceder à interface web 192.168.1.254, eu já experimento aqui no meu e já digo o comando.

Pois não fazer nada não resolve, por isso o estou a fazer aqui.

Eu sei que os moderadores não são funcionários da MEO. mas servirão para alguma coisa, devem ter alguma via direta para comunicar o que aqui se escreve,

Se assim não for este forum não serve para nada! 

Se se limitam a dizer para contactar os serviços técnicos também não ajudam nada.

Olá ​@pafp 
Se quiser abrir portas por telnet pode experimentar este comando preenchendo os dados corretamente:

nat/virtual-servers/create --ext-port-start= --int-port-start= --protocol= --server-ip= --server-name=  --wan-intf=

Por exemplo, preenchido ficaria algo como:
 

nat/virtual-servers/create --ext-port-start=1234 --int-port-start=1234 --protocol=TCP/UDP --server-ip=192.168.1.123 --server-name=Exemplo  --wan-intf=veip0.1

neste exemplo o “1234” é tanto a porta externa como interna, o “192.168.1.123” é o IP interno que quer abrir a porta, server name é apenas um nome, e wan interface basta colocar “veip0.1”.

nat/virtual-servers/create --ext-port-start= --int-port-start= --protocol= --server-ip= --server-name=  --wan-intf=

nat/virtual-servers/create --ext-port-start=1234 --int-port-start=1234 --protocol=TCP/UDP --server-ip=192.168.1.123 --server-name=Exemplo  --wan-intf=veip0.1

Vou testar, obrigado.

outra nota é que a ha users a reportar que a firewall do router esta off, aparece como off no interface pelo menos,

​@ana_Paula 

por telnet o comando conhecido para activar e desativar dá erro foi algo alterado ?

nat/virtual-servers/create --ext-port-start= --int-port-start= --protocol= --server-ip= --server-name=  --wan-intf=

nat/virtual-servers/create --ext-port-start=1234 --int-port-start=1234 --protocol=TCP/UDP --server-ip=192.168.1.123 --server-name=Exemplo  --wan-intf=veip0.1

dá erro.

Error: Invalid value on argument 'wan-intf'!

Olá ​@pafp 

Ok, faça o seguinte execute o comando todo igual excepto o "want intf", nesse campo coloque o nome que aparece na interface do Fibergateway 192.168.1.254 na secção WAN com o nome Interface.

Olá ​@TSportM 

Qual é o erro que aparece no comando para desativar a firewall?

Não é a firewall eu no meu caso tenho isso tudo off, por que uso apenas o bridge, e mais uma vez como update foi feito assimilou as minhas definições no fiber x ou seja tudo off Wi-Fi firewall etc e bridge on (no interface diz que tá off mas ta on) 

o que há é users noutros fóruns a queixar se que não faz nada, este comando:

lan/bridge-mode/config --enable=enable

Porque neste caso quem tinha o bridge off o

udpdate deixa off e não há forma de ligar pelo interface 

Sim o comando config foi removido, mas não é bug é intencional. Os bugs desta nova versão penso que sejam apenas as portas via interface web, correto?

Pode ser o que for, os bugs são nos router onde isto saiu temos problemas no interface por ex:

Firewall off —-//// realidade na maioria dos casos está on ( mas há relatos de estar off e não se consegue ligar.

Gestao de portas ta tudo morto nao funciona devidamente nem por Telnet, as vezes da mas basta o router perder corrente que fica tudo a 0 novamente.

Modo Bridge aparece como off no interface e não há forma de o ligar, fica a referência já comprovada por mim no router fiber X e no Wi-Fi 6 que tendo o bridge activo quando se deu o update assimilou as definições (assimilou todas que tinha aplicadas), no entanto não dá para desligar o bridge de forma normal no caso do fiber X fica na única po tá que podes ter o serviço de 10gb a única solução seria um reset mas depois não dá para ligar.

isto de paninhos quentes não interessa para nada, isto sai assim porquê? Ficou tudo pior menos segurança menos tudo, a Meo que seja vendida rapidamente a alguém que saiba o que anda a fazer isto é ridículo, 

Olá ​@pafp 

Ok, faça o seguinte execute o comando todo igual excepto o "want intf", nesse campo coloque o nome que aparece na interface do Fibergateway 192.168.1.254 na secção WAN com o nome Interface.

 

Agora funcionou, já agora e para desligar as portas qual o comando.

Quanto ao modo bridge como se resolve?

Obrigado

Olá ​@pafp 

É parecido, só muda o “server-name” e “wan-intf” que não são precisos para remover:

nat/virtual-servers/remove --ext-port-start= --int-port-start= --protocol= --server-ip=

para ver todos o comando é:

nat/virtual-servers/show

Como a máfia da meo decidiu remover funcionalidades sem consentimento do cliente, fiz a minha queixa e disseram que é por questões de 'segurança', que havia quem estivesse a "abusar" dessa funcionalidade.... assim, temos que lhes ligar para redirecionarem as portas (tal como colocar em modo bridge) (NÃO SEI COMO ASSIM 'RESOLVE' O TAL PROBLEMA DE SEGURANÇA, já que fica exatamente igual, apenas é ativado de maneira diferente!!!), para mim é apenas uma desculpa esfarrapada de INCOMPETÊNCIA ou apenas querem tirar funcionalidades, já que também disseram que o serviço de internet está ok, parecendo assim que para estes espécimes, a internet apenas se resume ao facebook e a ADs!!!!!!
fica então um exemplo de como ativar portas por telnet:
no terminal sem as aspas:
-------
"telnet 192.168.1.254"
#credenciais do router
"cd /cli/nat/virtual-servers"
"create --ext-port-start=443 --int-port-start=443 --protocol=TCP --server-ip=192.168.1.100 --server-name=nextcloud --wan-intf=erouter0"
--------
Já agora a concorrência…..
“A mais recente a oferta é quase inacreditável: Televisão, Internet com 1 Gbps e Telemóvel com chamadas e dados ilimitados por apenas 25 euros por mês. Não há paralelo em Portugal, nem mesmo nas lowcost. E a cereja no topo do bolo? Apenas três meses de fidelização.”

Olá ​@SérgioCarmo 

Não foi removida intencionalmente foi um bug neste mais recente firmware.

Acerca da concorrência cada um é livre de fazer as suas escolhas mas fique a saber que a cobertura móvel é limitada assim como o seu apoio ao cliente.

Olá ​@ana_Paula 
Eu fiz queixa e uns dias mais tarde, fui contactado pela equipa técnica da meo, eles não falaram em ‘bug’, falaram sim que foi desativado por questões de segurança, que havia quem estivesse a explorar e abusar das portas e que as alternativas são:
cada vez que quiser alterar/adicionar/remover portas, tenho que os contactar para que sejam eles a fazer isso;
comprar um router por minha conta e para os contactar para eles colocarem o router em modo bridge.
Por isso, não conto absolutamente em nada que essas funcionalidades sejam repostas.
Dito isto, sim, acredito sim que foi propositado.

Eu não acredito que seja intencional, se fosse não existia a parte do "Acesso", ao aceder também aparece um pop up a dizer "erro" ou seja a funcionalidade devia existir mas há algum erro no firmware que não permite.

nat/virtual-servers/remove --ext-port-start= --int-port-start= --protocol= --server-ip=

nat/virtual-servers/show

Desde já obrigado, e para ativar o modo bridge?