Ping elevado em jogos online .

  • 7 October 2014
  • 853 respostas
  • 17783 visualizações


Mostrar a primeira mensagem
Tópico fechado, já não permite mais respostas.

853 respostas

Reputação 3
pedidos ICMP?


alguem pode explicar o que siginifica este sigla?


eu em termos como este ando um bocado perdido...
Reputação 3
Ja era tempo de dar de MEO dar cara e admitir o preblema, é bom isso ter acontecido, peca é por ser muito tardio, tenho é penha que isto só tenha acontecido ao fim de mais ou menos 6 meses de este problema ter comessado de ter deixado o problema chegar ao estado em que chegou
Reputação 3
Isto não é so para paginas nacional, mas tambem para paginas internacionais.


Eu ja fiz um restar tanto ao router (que é novo e foi me dado pelo tecnico da PT) como ao PC, e só tenho este pc ligado, sem ter nada ligado, e não estou a usar WIFI, a ligação da net ao PC teoricamente deveria estar boa, porque foi toda refeita a dois dias por um tecnico da PT que esteve ca em casa


 
Reputação 3
Para quem tem dificuldades em saber o ip em qual o jogo quem tem instalado se liga , então tire este programa da Net .


tcpview


 


corra o programa , depois corra o jogo e liguem-se online .


Durante o jogo façam ALT+TAB para abrirem a janela do tcpview e irão vereficar que o jogo está ligado a um ip .


Apontem o numero desse ip e mandem para a menina Vera .
Nunca tive a internet tão má como hoje:


 


http://www.speedtest.net/result/3920128947.png


 


http://i.imgur.com/k0LVqIP.png


O verdadeiro degredo, durante o dia raramente estou em casa para usar a internet, chego à noite e quase não a tenho!


Mais de 3% de packet loss e mais de 100ms de ping.
Reputação 3
Voçês continuam a insistir que novos investidores vão trazer melhorias na PT comunicações , esqueçam isso .


A PT já está mais que privatizada , por isso mesmo se encontra desta maneira com um péssimo serviço ao cliente .


Se ainda acreditam que mais privatização da PT é melhor , então dêm-me um exemplo de uma empresa publica Portuguesa que tenha sido privatizada , e que os serviços ou produtos tenham sido melhorados de forma a satisfazer o cliente .


Só quero o nome de 1 empresa .


 


A solução que a PT tem é o estado voltar a adquirir a totalidade da empresa , fora disso esqueçam qualquer melhoria .


Cuidado por onde andam na NET , eles sabem de tudo .


e atenção aos downloads de filmes , especialmente para quem tem IP fixo (sempre a mesma morada) .
Para quem quiser fazer traceroute ao servidor de LoL EUW disponibilizo um simples bat para ser mais facil e rapido :)


 Tracert lol.bat
Reputação 3
Eu continuo com o mesmo problema, tenho picos no pin que chegam a durar alguns segundos, o seuficiente para ser espulso do servidor, e continuo a ter perdas de pacotes em algumas alturas. Já nao é tão frequente, mas ainda é bastnte e isto esta longe de estar resolvido
21:22, sempre o mesmo todos os dias
A rastrear a rota para mx1.eu.lol.riotgames.com [95.172.65.1]
até um máximo de 30 saltos:


1 4 ms 6 ms 1 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
2 * * * O pedido excedeu o tempo.
3 20 ms 18 ms 19 ms bl3-74-45.dsl.telepac.pt [213.13.74.45]
4 19 ms 22 ms 20 ms dvs-cr1-hu-4-0-0.cprm.net [195.8.10.205]
5 114 ms 108 ms 107 ms lon1-cr1-be2.cprm.net [195.8.1.10]
6 109 ms 113 ms 109 ms lon3-cr1-be3.cprm.net [195.8.1.6]
7 111 ms 135 ms 107 ms ge-0.linx.london03.uk.bb.gin.ntt.net [195.66.224
.138]
8 228 ms 288 ms 232 ms ae-3.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.1
38]
9 234 ms 223 ms 225 ms ae-3.r02.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.5
4]
10 68 ms 64 ms 66 ms 212.119.15.6
11 65 ms 68 ms 69 ms border1.po2-8g-bbnet2.fra002.pnap.net [95.172.67
.65]
12 64 ms 64 ms 64 ms mx1.eu.lol.riotgames.com [95.172.65.1]


Rastreio concluído.
Reputação 3
Eu ainda contino com pins intavis. Ora esta tudo bem, ora derrepente fica uns 20 minutos a varira muito chegando muitas veses aos 400


Tive a jogar BF4 num servidor UK
Reputação 3
"Nem preciso entrar no jogo para saber se estou com "lag", até a navegar na net noto, e basta ir ao teamspeak para verificar"


 


Eu tambem verifico esta situação, tambem noto muito isso
Reputação 3
Eu hoje tambem voltei a ter bastantes oscilações nos pins chegado mesmo aos 300


Estive ajogar BF4 num servidor UK
Reputação 2
Warface


 


code:
Tracing route to 40.108.58.37.hypernia.com [37.58.108.40]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
2 * * * Request timed out.
3 23 ms 15 ms 15 ms bl3-75-125.dsl.telepac.pt [213.13.75.125]
4 13 ms 15 ms 15 ms dvs-cr1-hu-4-0-0.cprm.net [195.8.10.205]
5 45 ms 46 ms 47 ms lon1-cr1-be2.cprm.net [195.8.1.10]
6 48 ms 45 ms 47 ms lon3-cr1-be3.cprm.net [195.8.1.6]
7 51 ms 50 ms 52 ms bbr01.lon01.networklayer.com [195.66.225.183]
8 50 ms 50 ms 51 ms ae7.bbr02.tg01.lon01.networklayer.com [50.97.18.
207]
9 104 ms 103 ms 104 ms ae0.bbr02.eq01.ams02.networklayer.com [50.97.18.
211]
10 102 ms 107 ms 105 ms ae6.dar02.sr01.ams01.networklayer.com [50.97.18.
251]
11 105 ms 109 ms 105 ms 159.253.158.151-static.reverse.softlayer.com [15
9.253.158.151]
12 * * * Request timed out.
13 102 ms 101 ms 102 ms 40.108.58.37.hypernia.com [37.58.108.40]

Trace complete.

 


CS: GO


 


code:
Tracing route to gw.lux.valve.net [146.66.152.1]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
2 * * * Request timed out.
3 13 ms 15 ms 14 ms bl3-74-125.dsl.telepac.pt [213.13.74.125]
4 15 ms 15 ms 15 ms dvs-cr1-hu-4-0-0.cprm.net [195.8.10.205]
5 176 ms 174 ms 175 ms ams1-cr1-te0-0-0.cprm.net [195.8.1.38]
6 117 ms 120 ms 118 ms frk1-cr1-be2.cprm.net [195.8.0.194]
7 116 ms 115 ms 116 ms decix.valve.net [80.81.193.63]
8 120 ms 120 ms 122 ms gw.lux.valve.net [146.66.152.1]

Trace complete.

 


LoL


 


code:
Tracing route to mx1.eu.lol.riotgames.com [95.172.65.1]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms dsldevice.lan [192.168.1.254]
2 * * * Request timed out.
3 16 ms 14 ms 15 ms bl3-74-125.dsl.telepac.pt [213.13.74.125]
4 13 ms 15 ms 14 ms dvs-cr1-hu-4-0-0.cprm.net [195.8.10.205]
5 46 ms 47 ms 46 ms lon1-cr1-be2.cprm.net [195.8.1.10]
6 46 ms 46 ms 47 ms lon3-cr1-be3.cprm.net [195.8.1.6]
7 50 ms 54 ms 90 ms ge-0.linx.london03.uk.bb.gin.ntt.net [195.66.224
.138]
8 112 ms 111 ms 110 ms ae-3.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.1
38]
9 108 ms 108 ms 108 ms ae-3.r02.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.5
4]
10 64 ms 63 ms 63 ms 212.119.15.6
11 63 ms 64 ms 64 ms border1.po2-8g-bbnet2.fra002.pnap.net [95.172.67
.65]
12 64 ms 64 ms 64 ms mx1.eu.lol.riotgames.com [95.172.65.1]

Trace complete.

 


19:20 - 14/10/2014


 


Isso dos Hops 7/8/9 não serem problema da PT hmmmmmmmmm... vários servidores e o resultado é sempre o mesmo. E as vezes são 2 da manhã e os pings ainda assim... se fizer restart ao router as vezes lá funciona e descem por isso para mim estes problemas são todos da rede PT.


 


Como mencionei há uns posts atrás, estive com uma ligação completamente impecavel durante uma semana, com pings normais, a partir do momento que o router se reiniciou nunca mais tive esse pings, daí isto reforçar ainda mais o que acabo de dizer.
Reputação 2
Está claro que este problemas são da rede MEO/PT. Uma variedade de servidores e todos os tracerts dão pings altos, seria coincidencia a mais se todos estes servidores estivessem todos com problemas.


 


Não sei como é possivel chegar-se a este ponto, pings de 200ms para a propria rede... em que o serviço fica praticamente inutilizavel. Não dá para jogar, ver streams, videos, etc....
Reputação 7
Crachá +23

🤔 e abrir um tópico novo com print explicando a situação? 

quem disse que com 60ms nao se consegue jogar ???anda todo nas letancias e fibras mas ...e os que andam com ADSL e tenhem 700kbs ?e mesmo assim conseguem jogar sera mesmo da minha net ou a fibra tem que tar abaixo de 45ms para outros nao sei porque streaming+game isso sim entre 65/79ms da e chega bem para se jogar acima de 80 e que ja nao e normal ...mas so deixo uma opiniao bem diferente
Por mais que insistam, já foi dito e redito que a Anacom não vai fazer nada.

 

A única coisa que a Anacom vai fazer é mandar-vos uma carta a dizer que eles não resolvem conflitos entre clientes e operadoras, que se quiserem mesmo resolver o problema, terão de criar um caso num tribunal daqueles mais baratos.

 

A Deco, por mais que digam o contrário, é uma associação com fins lucrativos, portanto convém lhes ganhar atenção e mediatismo.

Se muita gente mandar email com os mesmos problemas, pode ser que eles levem o caso à imprensa de modo a chamar a atenção, mas continuo a achar bastante improvável. Isto porque trata-se de "jogos" (embora outros serviços também sejam afectados), o que para eles não deve ser assim tão importante.

 

A única coisa que podemos fazer é mesmo expor o caso em redes sociais de modo a chamar a atenção ao problema, e quem sabe, alguma imprensa social dê a mesma atenção...
Reputação 1
D.Maria o vosso serviço é mediocre no que respeita ao gamming! É zero para quem quer passar um tempo em jogos online! So serve para ver novelas e abrir paginas de culinaria! VERGONHOSO!!!!!

QUEM QUISER JOGAR ONLINE NAO CONTRATE MEO/PT!!
Reputação 1
Eu estive a correr pings tanto para servidores da riot e da valve (cs go) entre as 16:00 e as 2 da manhã sensivelmente.


gw.lux.valve.net(CS) - 


Ping statistics for 146.66.152.1:
Packets: Sent = 38368, Received = 38160, Lost = 208 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 61ms, Maximum = 97ms, Average = 62ms


 


Riot.de(League Of Legends)


Ping statistics for 188.40.93.11:
Packets: Sent = 38580, Received = 38399, Lost = 181 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 60ms, Maximum = 90ms, Average = 61ms


Penso que já esteve melhor que isto mas ao menos não é a barbaridade que se viu até hoje.


 


No battlefield é a primeira vez em algum tempo que tenho a lista de servidores com icones verdes no ping.


Até pode não estar totalmente resolvido mas parece ter havido algumas mudanças no bom sentido.


 


Coloquem a vossa experiencia aqui , afinal como o Houls disse o facto de estar melhor para uns não quer dizer que não esteja mau ou até pior para outros.


 


Fundamentem e contribuam , pelos vistos este tópico faz mais do que mil chamadas para o SAC e é inquestionavelmente mais util.


 


 
Reputação 2
Crachá +7
A Vodafone neste momento é uma boa alternativa.
Reputação 1
Pois, acredito que tenha um problema com a internet e provavelmente deveria tentar junto da PT obter um esclarecimento relativo ao seu acesso. A experiencia que tinha este problema é que só me afetava no acesso a conteudos no estrangeiro com requisitos especiais em questões de latencia. Seja jogos online , streaming , etc.


O trafego nacional nunca foi comprometido no meu caso e na visualização de páginas nunca notei nenhum problema.


Mesmo os testes de QOS ( dentro da rede PT) nunca sairam dos valores expectaveis para o meu acesso.


Penso que será esse o tema deste tópico.
Reputação 3
G@MES


 


Não. não estava a fazer trafego ninhum, nem estava com nada aberto


Só o meu PC ligado com o BF 4 a correr


 


E tal como ja referi anteriormente, eu já tive 2 horas com o apoio da pc clinc onde fez todo e qualquer tipo de rastreio ao me pc, ligações portas abertas antiviros ect. na altura em que esta situações estvam a ouccorer e o mesmo tecnicofez mesmo os rastreio a rotas para varios servidore e conclui que o problema não estava no meu PC. Essas mesma chamdas foram gravadas, agora não sei como posso ter acesso a elas


 


Teno mais exemplos se for preciso mostrar
Reputação 1
Em primeiro lugar e para que conste a PT não é obrigada a ter peering direto com todos os outros operadores internacionais, assim como os outros ISP nacionais.

Por favoe G@mes, diga-me qual ou quais os ISP nacionais que teem peering directo pis amanha (mesmo sendo sabado) eu vou contratar o servico desse operador.
Reputação 2
Crachá +7
Assim como você disse e bem, acha que a PT vai mesmo investir em nós de interligação mais caros, apenas porque tem utilizadores que se queixam de pings altos para IPs de servidores de gaming online? É economicamente inviável, basta ver pela fragilidade económica em que a empresa está. Este deve ser o menor dos problemas da PT.


Se a PT opta por escolher carriers mais baratos é porque não o pode fazer neste momento, penso eu mas isso o Houls deve saber melhor que eu (não sei). A ZON fez essa alteração dos nós porque começou a ter investimento (não é porque simplesmente começaram a ter queixas e cagaram e abriram os cordões à bolsa).


Mas vejamos há uns anos atrás como era na antiga ZON e isso o Houls também pode falar, eram acusados de traffic-shaping e era claro que o faziam. Sinceramente não sei se o continuam a fazer porque não tenho vagar para me preocupar com isso.


No entanto, existem alternativas e as pessoas podem escolher.
Reputação 1
Hmm espero que a solução que nos estão a dar agora não seja a definitiva.


Entendo que fornecer os ip's isoladamente para alguns servidores possa ajudar a prioritizar o tráfego para esses destinos ou até escolher rotas diferentes para os alcançar mas é uma solução manca.


Não contempla jogos que têm os servidores espalhados pelo mundo e onde qualquer pessoa pode fazer o hosting do mesmo.


Isto de dar internet sem limite aos clientes tem destas coisas , Nada no mundo é ilimitado e começamos a perceber onde se encontram os limites das ligações internacionais que a MEO usa. 


Além do mais nem todos aqui têm problemas apenas com jogos , há pessoas a reclamar de coisas banais como o youtube e com testes de QOS de 98 mb dentro da rede PT não  conseguem por vezes abrir um video no youtube sem passar 15 minutos a fazer buffering , o mesmo com o TwitchTV.


Toda a gente se queixa de traffic shapping? Se a MEO fosse mais agressiva nisso talvez este topico nem existisse.


Temo que por este caminho vamos ter este tópico em aberto durante muito tempo e sempre que existe um pico de utilização do trafego internacional vamos ter o mesmo problema.