Boas,
Instalaram hoje o serviço de Fibra na minha zona de residência!
Tudo a funcionar na perfeição com uma excepção: Estou a tentar fazer o port forward da porta 80 para um servidor específico e está sempre a dizer-me que a porta 80 já está a ser usada embora não haja nenhuma regra definida!
Outra coisa ... não consigo como conseguia no Thompson antigo fazer a alteração dos dispositivos ligados na rede o que é de especial importancia para mim pois tenho que configurar várias regras (tempo) de acesso por dispositivo e não gosto nada de andar atrás de MacAdress!
Obrigado a quem puder ajudar!
Rui
Tópico fechado, já não permite mais respostas.
Página 1 / 6
Reputação 1
Recebi informação de que irá ser resolvido em upgrade de firmware, durante o mês de outubro.
Também preciso de activar NAT Loopback. Já alguem tem notícias ?
Boas,
Tenho o mesmo problema que o Joka929 em relação às cameras.
Alguém tem alguma novidade em relação ao "nat loopback enabled"?
Tenho o mesmo problema que o Joka929 em relação às cameras.
Alguém tem alguma novidade em relação ao "nat loopback enabled"?
Good morning,
I found this thread and after I went through all 14 pages, I still can't figure out why a simple port forwarding of this new Fiber Gateway does not work. It is driving me nuts and I have been testing and looking online for hours now. I hope someone can help me. Apologies in advance for using english, I understand portuguese but google sucks when trying to translate in portuguese (not brasilian).
There we go:
---> Details of the requirements:
I need to access internally AND externally to cameras security system of the house, and to my NAS
---> Confuguration needed in any ISP modem/router that I have had until now:
- DDNS
- port forwarding to a dedicated reouter that manges the all LAN setting (I have been screwed few times by sudden ISP resets that messed up all configuration)
---> ISSUE:
- the router does not forward request on EXTERNAL ports to the correspondent INTERNAL ports
---> Additional details:
- on the gateway, I am running software version 015 (it is the one that came once installed, no "update made by operator" done yet)
- tests have been done with different machines connected to LAN (windows, MAC, android), results do not change so this seems to be irrelevant of firewalls, antivirus, etc
- since this router has been installed, accessing to the cameras is possible ONLY by using port address as well; example with camera with made-up static IP address 5.5.5.10 and port 123 (just not to use same network details of my house):
address in browser: 5.5.5.10: connection not working
address in browser: 5.5.5.10:123: connection working
address in browser: DDNS.whatever.net:123: not working
- the "encaminhamento de portos" has been configured as the following:
IP do servidor: LAN IP address of the router that manages the surveillance traffic
Protocolo: TCP/UDP
Portos externos: 100 - 200
Portos internos: 100 - 200
- I had a Thompson Technicolor+modem setup before this, but the **bleep** router was forwarding ports at its will, stopping after few hours; in order to access cameras again, needed to be rebooted; several complains to MEO led to swap of the Thomson to this new Altice Gateway
- I have fiber contract with 200 down/100 up
- internet traffic, or TV, is NOT affected by anything and working perfectly, if I only used the Gateway as "normal basic user" I would be a happy bunny
- use ISP router as Bridge is not a valuable option, due to separated requirement; cameras rely only on the router behind the ISP
- UpnP disabled on the Gateway as it kept creating rules for ports that I do not need, because I do not use the service
- Router (Gateway) has been rebooted after any change done on the configuration
- I read what user "danbas" did around page 5 of this thread, by changing incoming ports, not sure it is applicable to my situation as I have an extended ports range, not a 1-by-1
Any possible help is really, truly welcomed. Virtual coffee offered in exchange.
I found this thread and after I went through all 14 pages, I still can't figure out why a simple port forwarding of this new Fiber Gateway does not work. It is driving me nuts and I have been testing and looking online for hours now. I hope someone can help me. Apologies in advance for using english, I understand portuguese but google sucks when trying to translate in portuguese (not brasilian).
There we go:
---> Details of the requirements:
I need to access internally AND externally to cameras security system of the house, and to my NAS
---> Confuguration needed in any ISP modem/router that I have had until now:
- DDNS
- port forwarding to a dedicated reouter that manges the all LAN setting (I have been screwed few times by sudden ISP resets that messed up all configuration)
---> ISSUE:
- the router does not forward request on EXTERNAL ports to the correspondent INTERNAL ports
---> Additional details:
- on the gateway, I am running software version 015 (it is the one that came once installed, no "update made by operator" done yet)
- tests have been done with different machines connected to LAN (windows, MAC, android), results do not change so this seems to be irrelevant of firewalls, antivirus, etc
- since this router has been installed, accessing to the cameras is possible ONLY by using port address as well; example with camera with made-up static IP address 5.5.5.10 and port 123 (just not to use same network details of my house):
address in browser: 5.5.5.10: connection not working
address in browser: 5.5.5.10:123: connection working
address in browser: DDNS.whatever.net:123: not working
- the "encaminhamento de portos" has been configured as the following:
IP do servidor: LAN IP address of the router that manages the surveillance traffic
Protocolo: TCP/UDP
Portos externos: 100 - 200
Portos internos: 100 - 200
- I had a Thompson Technicolor+modem setup before this, but the **bleep** router was forwarding ports at its will, stopping after few hours; in order to access cameras again, needed to be rebooted; several complains to MEO led to swap of the Thomson to this new Altice Gateway
- I have fiber contract with 200 down/100 up
- internet traffic, or TV, is NOT affected by anything and working perfectly, if I only used the Gateway as "normal basic user" I would be a happy bunny
- use ISP router as Bridge is not a valuable option, due to separated requirement; cameras rely only on the router behind the ISP
- UpnP disabled on the Gateway as it kept creating rules for ports that I do not need, because I do not use the service
- Router (Gateway) has been rebooted after any change done on the configuration
- I read what user "danbas" did around page 5 of this thread, by changing incoming ports, not sure it is applicable to my situation as I have an extended ports range, not a 1-by-1
Any possible help is really, truly welcomed. Virtual coffee offered in exchange.
Honestamente por exemplo no Asus nem sei se havia outra forma, mas para ter novo IP sem reiniciar o router carregava no globo da WAN na página principal.
Se viste que não tens privilégios também já deves ter explorado toda a CLI como eu do género "device-info" ou "wan".
Como diz o SysCon um reboot deveria bastar. Se quiseres fazê-lo pela CLI é no management/reboot.
Se não renovar IP então desligar o power e esperar pelo menos 5-10 minutos antes de voltar a ligar costuma por hábito forçar nova atribuição...
Se viste que não tens privilégios também já deves ter explorado toda a CLI como eu do género "device-info" ou "wan".
Como diz o SysCon um reboot deveria bastar. Se quiseres fazê-lo pela CLI é no management/reboot.
Se não renovar IP então desligar o power e esperar pelo menos 5-10 minutos antes de voltar a ligar costuma por hábito forçar nova atribuição...
Configuraste "Ativação de portos" e o que tu queres mesmo é "Encaminhamento de portos", imediatamente acima.
Apaga a regra dessa seção e cria na seção acima e em 3 linhas apenas, já agora. Podes ter isso em 3 em vez de 6, coloca TCP/UDP para o protocolo para cada diferente conjunto de portas.
E por este andar só para o ano
Bom dia isso tambem eu consegui mas na minha escola a firewall deles nao passa qualquer porto e por exemplo depois no browser nao ponho o link direto e tenho de ir colocar o porto manual. E depois disso ele abre os portos automaticamente quando deteta algumas aplicacoes tipo os jogos online mesmo que o jogo esteja offline e caso apaguemos a regra ela aparece outra vez e na meo dizem que isso e normal no router. Mas desde quando? Pedi para colocar o on separado e agora vou por um da asus compativel com a meo e retiro o outro
Após logar com o user meo pode telnet/ssh foi possivel perceber q este utilizador tem apenas previlegios de user, e tem mais 2 niveis de previlégios, Admin e Support. se Alguém souber user com previlégios de admin provavelmente poderiamos eleminar a atual atribuição da porta 80, e criar o nosso próprio redirect.
Outra coisa, parece-me possivel criar um user por ssh, contudo não consigo usar o comando CREATE, se alguem puder ajudar a usa-lo com a syntax correta agradeço.
Outra coisa, parece-me possivel criar um user por ssh, contudo não consigo usar o comando CREATE, se alguem puder ajudar a usa-lo com a syntax correta agradeço.
Ontem, dia 31 de Outubro, instalaram-me router GR241AG e estou com o mesmo problema, não assume as regras criadas para o redirecionamento de portos. Aguardo o contacto do supervisor que acompanhou a instalação para exigir a substituição deste pelo modelo anterior. Sobre a velocidade nada a referir. Já o mesmo não posso dizer sobre o apoio técnico (16209) nem no 16200, que puramente os primeiros "sacodem a água do capote" e os segundos nada resolveram. Mas que país é este, que criam um router cheio de restrições que mais parece um cinto de castidade. 🙂
Voltei para o 789vac 2. O GR241AG é um perfeito "cinto de castidade" do qual nem têm a chave! :-)
Exatamente, cada um sabe de si e Deus sabe de todos. Nunca referi a má prestação do GR241AG em termos de velocidade. Cumpre. Em termos de acessibilidade deixa muito a desejar. No meu caso, prefiro ter 80MB/20MB e ter a possibilidade de gerir as ligações e os portos. Acredito que a curto prazo, a empresa deverá resolver o problema, com actualização de firmware ou o que seja!
No rodapé desta página tem o atalho para o livro de reclamações que vai directo à ANACOM. Foi o procedimento a que fui obrigado a realizar ao fim de 5 semanas de telefonemas.
24H
No meu caso, recebi telefonema de um "supervisor" creio, que agendou a deslocação de um técnico a minha casa, isto no dia 31 de Outubro, na parte da manhã. Como não foi ultrapassada a questão da velocidade, no mesmo dia de tarde, veio outro técnico que substitui todo o equipamanento (ONT+Router) pelo GR241AG.
215 005 000
O que funcionou no meu caso foi colocar o servidor como DMZ e depois fazer reboot (o router não diz que é necessário fazer reboot).
Esta solução tem algumas desvantagens:
* Só dá para um servidor
* A porta 80 continua sem funcionar
* É aconselhado que o servidor tenha uma boa firewall
Esta solução tem algumas desvantagens:
* Só dá para um servidor
* A porta 80 continua sem funcionar
* É aconselhado que o servidor tenha uma boa firewall
Boas, por acaso testaste porta 21 FTP e 22 SSH?
Dar, dá!
Mas no meu caso não funciona na mesma!
A regra aparece mas as portas continuam fechadas!?!?
E tentei abrir várias outras portas e é sempre a mesma coisa.
A única que consegui encaminhar foi a 3389 (RDP).
Liguei para a asistência, o rapaz também não resolveu e encaminhou para um serviço especializado... com 36 horas de tempo de resposta máximo... foi ontem pela 18:00. Vamos ver. Mas pelo que vejo aqui estou muuito apreensivo, pois eu preciso MESMO disto a funcionar, pois meu trabalho depende do acesso ao meu servidor em casa!!!!
Mas no meu caso não funciona na mesma!
A regra aparece mas as portas continuam fechadas!?!?
E tentei abrir várias outras portas e é sempre a mesma coisa.
A única que consegui encaminhar foi a 3389 (RDP).
Liguei para a asistência, o rapaz também não resolveu e encaminhou para um serviço especializado... com 36 horas de tempo de resposta máximo... foi ontem pela 18:00. Vamos ver. Mas pelo que vejo aqui estou muuito apreensivo, pois eu preciso MESMO disto a funcionar, pois meu trabalho depende do acesso ao meu servidor em casa!!!!
A nova versão resolve o encaminhamento da porta 80. Mas impede o acesso ao localhost ou ao domínio a partir da rede local! Devolve a página do router 😞.
Tenho que usar os dados móveis para aceder ao meu servidor, ou um computador externo através de rdp!
Tenho que usar os dados móveis para aceder ao meu servidor, ou um computador externo através de rdp!
Estranho...
No meu caso, abro as portas que quero sem problema.
A grande dificuldade que surgiu foi de não poder aceder ao servidor utilizando o domínio. Tenho que usar uma rede externa para aceder ao servidor web!
Quantos aos reboots não faço ideia, pois se acontecem, não tem consequências sensíveis para mim.
No meu caso, abro as portas que quero sem problema.
A grande dificuldade que surgiu foi de não poder aceder ao servidor utilizando o domínio. Tenho que usar uma rede externa para aceder ao servidor web!
Quantos aos reboots não faço ideia, pois se acontecem, não tem consequências sensíveis para mim.
Versão que uso e que dá para abrir portas: 3RGW040000r051
É necessário confirmar que a firewall do pc não as está a bloquear... Eu tive que criar regras novas para as mesmas portas (que já estavam abertas na firewall), não faço a minima ideia porquê, mas funcionou 😃
É necessário confirmar que a firewall do pc não as está a bloquear... Eu tive que criar regras novas para as mesmas portas (que já estavam abertas na firewall), não faço a minima ideia porquê, mas funcionou 😃
Viva, Qual a versao de firmware que tens no teu aparelho.
Estou a tentar abrir a 3389 mas nao consigo, nem a 80, ou outra qq que tenha experimentado.
Estou a tentar abrir a 3389 mas nao consigo, nem a 80, ou outra qq que tenha experimentado.
Página 1 / 6
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.