Boa tarde, recentemente fizeram-me a instalação do serviço 100 mbps, ao testar o Router e falar com técnicos indicaram ser o normal estar limitado a 65 MBPS e que actualmente nem por telnet dá para alterar em alternativa poderia comprar outro Router e ligar numa das portas Lan, ao contactar o 16209 indicaram-me que o minimo seria 75MBPS nas condições ideais (que eram) mas não consegui obter, alguém sabe como alterar essa limitação?
E porque é que a MEO acaba por lesionar os próprios equipamentos com essas limitações? Alguém faz ideia?
André
Limitação velocidade TECHNICOLOR TG784n V3 wireless 65MBPS
Reputação 1
Tópico fechado, já não permite mais respostas.
Página 2 / 3
Reputação 6
+10
Valter escreveu:
A esta lista toda falta acrescentar o overhead protocolar do WiFi.... Que, arrisco a dizer que devem ser uns 25%. Ou seja, o fabricante diz 130 Mbps, mas isto engloba TUDO. Ou seja, útil é menos, pois são precisos bits para sinalização, controlo, etc, etc ,etc
Exacto. Se considerarmos que, a largura de banda máxima em bruto, de um tipiico emissor/recetor de rádio 2,4Ghz moderno, atinge cerca de 75 Mbps, ao elevarmos exponencialmente a sua eficácia com uma frequencia adicional, obtemos teoricamente, nas condições ideiais, 150 Mbps. Os valores de "130" ou, mesmo "65", que saltam à vista, podem bem já estar a abranger o tal ovehead. A ideia que tenho sobre o overhead, é que se trata de uma coisa relativa que varia muito consoante a marca, o modelo, ou seja, o hardware e o firmware do router.
Por exemplo. Eu tive montada uma rede wireless com topologia WDS e, isto falando em material antigo da norma 802.11g, naquela altura obtinha dos 54Mbps, teoricamente, apenas o máximo de 22 Mbps, devido ao half-duplex que obriga esta configuração mais estável. Posso dizer que testei e, em algumas ocasiões, em se reuniam as condições ideais, obtinha valores que roçavam os 20 Mbps.
Mas, o que as pessoas não entendem ou, não procuram ententer, é que a informação que o router MEO exibe na página de configuração não é fiável e, não deve ser tida em conta. Para medir velocidades reais D/U, existem outro tipo de meios e ferramentas, que são conhecidas e estão bem mais ao dispôr, que uma deficiente interface web de um router...
Atentamente,
Reputação 1
NeoPT escreveu:
O que a minha experiencia como técnico, com routers e Wi-Fi e, as sucessivas experiencias comigo partilhadas apontam, é:
- ....
...Mas, alegre-se, pois aqui no MEO Fórum, um utilizador argumentou num outro tópico que, a MEO já distribui tambem, routers com a norma mais recente, 802.11ac, de frequencia 5GHz. Com esta nova capacidade, talvez seja possivel alcançar velocidades, identicas ao cabo ethernet, nas condições ideais.
Atentamente,
A esta lista toda falta acrescentar o overhead protocolar do WiFi.... Que, arrisco a dizer que devem ser uns 25%. Ou seja, o fabricante diz 130 Mbps, mas isto engloba TUDO. Ou seja, útil é menos, pois são precisos bits para sinalização, controlo, etc, etc ,etc
Reputação 6
+10
Se planeava retirar-se da discussão, perdeu a sua oportunidade.
Para sua informação, este fórum era não oficial e, foi migrado para a plataforma oficial actual.
A sua lógica demonstra total ausência de relação com a verdade e conhecimento de causa. Quer colocar-me numa posição na qual não estou, nem nunca estarei. É mais um que não entende o conceito de moderador? Consulte. Não entende, também, como e quando se deve colocar posts num fórum? Pesquise. Não entende o conceito básico de fórum, na internet. Informe-se.
Estou aqui, de forma voluntária, para moderar e ajudar/esclarecer, dentro do possível, os que são bem-vindos. Deu-se ao trabalho de ler o tópico, ao menos? Não defendo que os routers são "assim" ou "assado" e, que os clientes têm de os aceitar como tal, pois não? Apenas dou a conhecer os factos. O ultimo utilizador, ficou esclarecido com a resposta dada. Se não ficou esclarecido, mude a sua postura e coloque as suas próprias questões sobre o tema.
A ultima vez que verifiquei, este ainda é um tópico sobre a velocidade wireless nos routers TG784n V3.
Se quiser manter-se em tópico, esteja à vontade, senão, deve abster-se de postar aqui e iniciar outro tópico(?).
Atentamente,
Para sua informação, este fórum era não oficial e, foi migrado para a plataforma oficial actual.
A sua lógica demonstra total ausência de relação com a verdade e conhecimento de causa. Quer colocar-me numa posição na qual não estou, nem nunca estarei. É mais um que não entende o conceito de moderador? Consulte. Não entende, também, como e quando se deve colocar posts num fórum? Pesquise. Não entende o conceito básico de fórum, na internet. Informe-se.
Estou aqui, de forma voluntária, para moderar e ajudar/esclarecer, dentro do possível, os que são bem-vindos. Deu-se ao trabalho de ler o tópico, ao menos? Não defendo que os routers são "assim" ou "assado" e, que os clientes têm de os aceitar como tal, pois não? Apenas dou a conhecer os factos. O ultimo utilizador, ficou esclarecido com a resposta dada. Se não ficou esclarecido, mude a sua postura e coloque as suas próprias questões sobre o tema.
A ultima vez que verifiquei, este ainda é um tópico sobre a velocidade wireless nos routers TG784n V3.
Se quiser manter-se em tópico, esteja à vontade, senão, deve abster-se de postar aqui e iniciar outro tópico(?).
Atentamente,
Reputação 3
Se fosses mais esperto, sabias que o que queria dizer tá no post...
Aqui quero mostrar o que a Meo realmente é. (está bem patente neste fórum)
Ao contrário de ti que queres tapar o sol coom a peneira ao mais ignorantes nisto das redes.
Portanto a tua moderação aqui só revela o teu caracter, falta escruplos, postura a favor da Meo que mais de 90%+ das vezes com desculpas de mau pagador.
Chegam ao ponto de dizer que este fórum não oficial(quando isso não é verdade), só se deixa enganar quem quer ou quem não sabe melhor!
Portanto a Meo tem 2 opções, ou trabalha profissionalmente, ou desiste de ser ISP e consequentemente de prejudicar quem paga com o seu suor e trabalho dado que só tem provado que de ISP pouco ou nada tem!
Até os utilizadores têm que fazer traces Ips e meter aqui para Meo resolver.
PATETICO!
Aqui quero mostrar o que a Meo realmente é. (está bem patente neste fórum)
Ao contrário de ti que queres tapar o sol coom a peneira ao mais ignorantes nisto das redes.
Portanto a tua moderação aqui só revela o teu caracter, falta escruplos, postura a favor da Meo que mais de 90%+ das vezes com desculpas de mau pagador.
Chegam ao ponto de dizer que este fórum não oficial(quando isso não é verdade), só se deixa enganar quem quer ou quem não sabe melhor!
Portanto a Meo tem 2 opções, ou trabalha profissionalmente, ou desiste de ser ISP e consequentemente de prejudicar quem paga com o seu suor e trabalho dado que só tem provado que de ISP pouco ou nada tem!
Até os utilizadores têm que fazer traces Ips e meter aqui para Meo resolver.
PATETICO!
Reputação 6
+10
?
Aposto que nada de relevantemente novo iria ser acrescentado ao que já foi dito no fórum (basta consultar)...
Realmente, se é para tomar esse tipo de atitude ao participar num fórum, mais vale não participar mesmo..
De resto, o ID de utilizador que escolheu e o seu histórico de posts dizem algo acerca do seu propósito
Atentamente,
Aposto que nada de relevantemente novo iria ser acrescentado ao que já foi dito no fórum (basta consultar)...
Realmente, se é para tomar esse tipo de atitude ao participar num fórum, mais vale não participar mesmo..
De resto, o ID de utilizador que escolheu e o seu histórico de posts dizem algo acerca do seu propósito
Atentamente,
Reputação 3
Ia para responder e explicar umas coisas mas não vale a pena, prefiro falar com uma porta.
O router dá os 130, tem potência para tal em 40mhz.(depende sempre do dispositivo ligado ao router).
20mhz = 65.
Mas como é dinamico e se tivermos vários aparelhos ligados, ele automaticamente muda para o aparelho que tem menos velocidade.
O router dá os 130, tem potência para tal em 40mhz.(depende sempre do dispositivo ligado ao router).
20mhz = 65.
Mas como é dinamico e se tivermos vários aparelhos ligados, ele automaticamente muda para o aparelho que tem menos velocidade.
Reputação 6
+10
Insatisfeito_com_Meo escreveu:
http://i.imgur.com/7J2M42l.jpg
Depois há outros com 130...
Isso, e fraca consulta ao fórum antes de postar...
NeoPT escreveu:
- No caso (pelo menos), dos routers TG799vn e TG784n V3, a informação sobre a velocidade do wireless, exibida na página Web de configuração destes modelos, como comprovado e testado, é completamente desprovida de qualquer exactidão, e, nem tão pouco é actualizada em tempo real (longe sequer, das capacidades destes aparelhos), logo é desprezivel.
Reputação 3
Obrigado pelo seu post esclarecedor. Já que parece que estes routers não merecem mais atenção dos fabicantes/meo que venham os novos. Resta saber com que critério a meo os vai distribuir... a concorrência/vodafone já está também a instalá-los. O reset de fábrica que não repõe utilizador e password de fábrica vai continuar a ser um mistério... 🙂 E já agora que opinião tem dos routers que asus está a vender compatíveis com a meo?
Reputação 6
+10
emrcanelas escreveu:
Li sim, obrigado. Mas não esclarece a questão. Aliás há um detalhe muito interessante. Porque razão quando se faz o reset de fábrica, nos minutos iniciais de ligação o portal do router indica 130 megas na saída e só passado algum tempo passa a 65megas??? E já agora outra questão: porque razão ao fazer o reset de fábrica o router deixou de assumir o ssid e a password iniciais constantes no autocolante na base do router?
As questões adicionais que coloca, são pertinentes mas, melhor seriam se dirigidas ao fabricante ou, mesmo ao pessoal técnico da Thomson/Technicolor/MEO afecto ao desenvolvimento e rebranding dos firmwares. Apenas os próprios, terão a resposta absoluta para si.
Importa frisar que, é tipico do visitante comum dos fóruns, correr a colocar questões rápidas para as quais a resposta é simples (quando é), porque é fácil de o fazer. Consultar e pesquisar, normalmente, obriga a tornar-se mais que um mero visitante e, é só para os que realmente se interessam, poupando os restantes utilizadores, e a estrutura/organização do fórum. Se é interessado na matéria ou, se o intriga de alguma forma, consulte por favor, e não apenas este fórum! Não se limite, nada mesmo
Quando lhe perguntei se tinha lido os posts por mim colocados, era em simultâneo, uma forma de chamar atenção para a chamada de atenção, no primeiro post, para a leitura do tópico > Thomson TG799vn Solução para velocidade wireless presa nos 65 Mbps <. Nesse tópico encontrará as respostas para quase, senão todas as suas duvidas em relação ao assunto, neste tópico. Entrentanto, eu resumo aqui alguns pontos essenciais (na inutil esperança que não se abra ainda outro tópico).
O que a minha experiencia como técnico, com routers e Wi-Fi e, as sucessivas experiencias comigo partilhadas apontam, é:
- No caso (pelo menos), dos routers TG799vn e TG784n V3, a informação sobre a velocidade do wireless, exibida na página Web de configuração destes modelos, como comprovado e testado, é completamente desprovida de qualquer exactidão, e, nem tão pouco é actualizada em tempo real (longe sequer, das capacidades destes aparelhos), logo é desprezivel.
- A razão plausivel pela qual acontece o descrito no ponto nº1, acima, prende-se com o facto do sinal de rádiofrequencia digital, de alta frequencia, ter oscilações de pico, contantes (por ser de alta frequencia) e, na norma 802.11n, são usadas duas bandas, ou patamares se quiser, em simultaneo para atingir velocidades mais altas, acima dos 54 Mbps (bit por segundo) da norma 802.11g. O que se observa, são "saltos" ou omissões de banda, em banda. Uma técnica rudimentar, que pouco mais traz que, ainda mais saturação ao espectro. Porque no fundo a gama de frequencias não deixa de ser, rigorosamente a mesma.
- Em relação ao reset de fábrica e perda de SSID/password, talvez uma ausencia de configuração propositada no script de arranque-pós reset, ou um bug no firmware, Apenas se pode especular...
- As especificações do router 784n V3 indicam que funciona com a norma 802.11n. No entanto, isto é dificilmente indicativo que o mesmo é capaz de operar a 300Mbps, ou perto disso. Esse router, assim como outros modelos da marca Technicolor foram projectados para alcançar apenas, velocidades wireless de até e, sublinho, até 150 Mbps (bit por segundo). Pois é, nada mais, nada menos, o que é possivel obter com o hardware desses aparelhos (e bem espremido).
- Para atingir performance, num aparelho deste género, é necessário ter vários feixes de transmissão de onda em simultaneo (multiplexagem), bom hardware e boa dissipação de calor (porque qualquer trabalho executado que dispende muita energia produz tambem muito calor).Um bom CPU e um robusto chipset para gerir o Wi-fi. Coisa dificilima de encontrar em routers wireless de "trazer por casa". Observe por si próprio. Provavelmente usa computadores portáteis e está acostumado ao intregrado na motherboard que tem, por norma. alguma qualidade e ventilação. Teste uma placa Wi-fi 300Mbps, tipo pen USB nano de marca duvidosa, abuse dela durante uma boa temporada e, constate o resultado. Aliás, basta ter alguma experiencia com os integrados das memórias de armazenamento tipoi pen, ou cartão. Faça, se quiser, o seu próprio estudo de mercado e depois venha então aqui discutir conosco.
- Desiluda-se. O Wi-Fi é constantemente sobrevalorizado pelas pessoas. Mas não é a derradeira maravilha da tecnologia que muitos esperam. Há muitas condicionantes em jogo e, a saturação do espectro em 2,4GHz, é já tão grande que outras soluçóes tem vindo a ser estudadas há alguns anos.
- É certo que a MEO devia ter outras politicas em relação a este tema e concordo, podiia procurar fazer um esforço para servir melhor os clientes, neste aspecto. Longe de mim, querer ocupar o cargo de advogado do "diabo" mas, veja, a maioria destes aparelhos estão já descontinuados e a cair no obsoleto. A operadora provavelmente já os comprou à Technicolor, há bastante tempo e, tem de lhes dar uso (jusificar a despesa). Tratam-se de centenas de milhares de aparelhos que são produzidos para uso empresarial, personalizado e exclusivo da operadora, não dezenas. E engane-se, se julga ficarem baratos (apesar de obviamente serem a escolha mais económica). Não sei, ponha-se no lugar de quem faz essa gestão. Se servir de algum consolo, as outras operadoras têm usado a mesma marca e feito basicamente, o mesmo.
Mas, alegre-se, pois aqui no MEO Fórum, um utilizador argumentou num outro tópico que, a MEO já distribui tambem, routers com a norma mais recente, 802.11ac, de frequencia 5GHz. Com esta nova capacidade, talvez seja possivel alcançar velocidades, identicas ao cabo ethernet, nas condições ideais.
Atentamente,
boas
estas a bater na mesma tecla que todos batem...porque o router ser tão limitado nas configurações??
ninguem sabe...ninguem percebe...
estas a bater na mesma tecla que todos batem...porque o router ser tão limitado nas configurações??
ninguem sabe...ninguem percebe...
NeoPayne escreveu:
boas
penso que será logico que tenham optado por uma configuração mais estavel que seja o melhor para todos os clientes...
mesmo que estivesse a 120Mb...quem te garante que tivesses 100Mb por wifi!? ninguem...e com norma N só conheço 2/3 pessoas que quase conseguem ter 100Mb...mas tambem não tem interferencias externas praticamente nenhumas...
Não, não posso dar por garantido que tivesse wifi a 100 megas. Mas gostava de ter o modem sem restrições de velocidade pré-definidas pela meo. Será pedir muito? E cá estamos a bater na mesma tecla... afinal o router permite ou não velocidades superiores a 65 megas?
boas
penso que será logico que tenham optado por uma configuração mais estavel que seja o melhor para todos os clientes...
mesmo que estivesse a 120Mb...quem te garante que tivesses 100Mb por wifi!? ninguem...e com norma N só conheço 2/3 pessoas que quase conseguem ter 100Mb...mas tambem não tem interferencias externas praticamente nenhumas...
penso que será logico que tenham optado por uma configuração mais estavel que seja o melhor para todos os clientes...
mesmo que estivesse a 120Mb...quem te garante que tivesses 100Mb por wifi!? ninguem...e com norma N só conheço 2/3 pessoas que quase conseguem ter 100Mb...mas tambem não tem interferencias externas praticamente nenhumas...
NeoPayne escreveu:
boas
quando se quer qualidade não se usa uma tecnologia que é sistematicamente limitada por centenas se situações distancias, paredes, "ruidos" de outras redes, divisão da velocidade por outros equipamentos, quantos mais equipamentos menos velocidade, quantos mais equipamentos com wifi ligados menos qualidade, quanto mais redes menos qualidade, etc etc etc...por estes e outros motivos não se garante as velocidades por wifi... coloca-se numa configuração estavel e confiavel para poder garantir...
quando se quer velocidade e qualidade de ligação usa-se o cabo...
Tudo muito certo... mas de onde apareceram os 65 megas que o router define na sua configuração como velocidade máxima? Porque não 50, 40 ou 70 ou 80 ? E porque razão ao utlizarmos uma das várias aplicações existentes para analizar a rede wifi são dados valores de 65 megas para um máximo de 144megas?
boas
quando se quer qualidade não se usa uma tecnologia que é sistematicamente limitada por centenas se situações distancias, paredes, "ruidos" de outras redes, divisão da velocidade por outros equipamentos, quantos mais equipamentos menos velocidade, quantos mais equipamentos com wifi ligados menos qualidade, quanto mais redes menos qualidade, etc etc etc...por estes e outros motivos não se garante as velocidades por wifi... coloca-se numa configuração estavel e confiavel para poder garantir...
quando se quer velocidade e qualidade de ligação usa-se o cabo...
quando se quer qualidade não se usa uma tecnologia que é sistematicamente limitada por centenas se situações distancias, paredes, "ruidos" de outras redes, divisão da velocidade por outros equipamentos, quantos mais equipamentos menos velocidade, quantos mais equipamentos com wifi ligados menos qualidade, quanto mais redes menos qualidade, etc etc etc...por estes e outros motivos não se garante as velocidades por wifi... coloca-se numa configuração estavel e confiavel para poder garantir...
quando se quer velocidade e qualidade de ligação usa-se o cabo...
Li sim, obrigado. Mas não esclarece a questão. Aliás há um detalhe muito interessante. Porque razão quando se faz o reset de fábrica, nos minutos iniciais de ligação o portal do router indica 130 megas na saída e só passado algum tempo passa a 65megas??? E já agora outra questão: porque razão ao fazer o reset de fábrica o router deixou de assumir o ssid e a password iniciais constantes no autocolante na base do router?
NeoPT escreveu:
Olá @emrcanelas,
Leu os meus posts da pagina anterior, aqui[/b]?
Atentamente,
yEL- escreveu:
Deus me livre, só falta de noção.
Deves pensar que um equipamento que garanta velocidades elevadas via wireless seja coisa barata. Não deves igualmente ter noção que há muitas coisas que interferem com o sinal e qualidade do wireless, coisas tão simples como electrodomesticos, microondas, wireless do vizinho, etc etc. Isto não cabe a nenhum operador garantir, pois não está no alcance dos mesmos.
Querem a velocidade total sem gastar dinheiro? Liguem o cabo.
Querem wireless com velocidades elevadas como se de cabo se tratasse? Gastem uma boa pipa de massa e comprem um, e mesmo assim não sei até que ponto ficariam a usufruir do maximo.
É algo muito simples de compreender, mas por qualquer razão tendem a ignorar que o wireless não é algo viavel para quem quer usufruir de velocidades maximas.
Passando à frente o 'deus me livre' e a 'falta de noção' ....
Continuamos a falar de coisas diferentes... Ninguém está a pedir 100 megas wifi no router. Estamos a tentar perceber porque razão à saída do router em wifi a velocidade está limitada a 65 megas quando as especificações do router permitem mais... é complicado perceber? Obrigado por 'explicar' a quem não tem 'noção' que o sinal wifi depende de muitos fatores... pela minha parte ainda não tinha percebido...
Reputação 6
+10
Reputação 5
Deus me livre, só falta de noção.
Deves pensar que um equipamento que garanta velocidades elevadas via wireless seja coisa barata. Não deves igualmente ter noção que há muitas coisas que interferem com o sinal e qualidade do wireless, coisas tão simples como electrodomesticos, microondas, wireless do vizinho, etc etc. Isto não cabe a nenhum operador garantir, pois não está no alcance dos mesmos.
Querem a velocidade total sem gastar dinheiro? Liguem o cabo.
Querem wireless com velocidades elevadas como se de cabo se tratasse? Gastem uma boa pipa de massa e comprem um, e mesmo assim não sei até que ponto ficariam a usufruir do maximo.
É algo muito simples de compreender, mas por qualquer razão tendem a ignorar que o wireless não é algo viavel para quem quer usufruir de velocidades maximas.
Deves pensar que um equipamento que garanta velocidades elevadas via wireless seja coisa barata. Não deves igualmente ter noção que há muitas coisas que interferem com o sinal e qualidade do wireless, coisas tão simples como electrodomesticos, microondas, wireless do vizinho, etc etc. Isto não cabe a nenhum operador garantir, pois não está no alcance dos mesmos.
Querem a velocidade total sem gastar dinheiro? Liguem o cabo.
Querem wireless com velocidades elevadas como se de cabo se tratasse? Gastem uma boa pipa de massa e comprem um, e mesmo assim não sei até que ponto ficariam a usufruir do maximo.
É algo muito simples de compreender, mas por qualquer razão tendem a ignorar que o wireless não é algo viavel para quem quer usufruir de velocidades maximas.
À atenção da MEO :
http://asus-portugal.com/isp-config/routers-meo.html
[img]http://asus-portugal.com/isp-config/assets/images/logo.gif[/img]
Escolha o seu Router ASUS compatível com MEO
http://asus-portugal.com/isp-config/routers-meo.html
[img]http://asus-portugal.com/isp-config/assets/images/logo.gif[/img]
Routers com Firmware disponível para MEO
Escolha o seu Router ASUS compatível com MEO
yEL- escreveu:
Vocês é que têm de entender que o wireless por si só já é limitado nestes equipamentos datados. A velocidade está lá por cabo não está? então siga. Ninguém te vai garantir 65 ou 95, etc sem fios. Tão simples quanto isso. Se quiseres, terá de ser pelo teu bolso.
E não é comentário á lá 16209, é a realidade. Só não a vê quem não quer
Em que ficamos ? "Ninguém vos pode garantir a velocidade por wireless, andam sempre a bater na mesma tecla." ou afinal é tudo uma questão de euros??? E tem a certeza que o router em causa está à partida limitado a 65 megas? E se não estiver? E se conseguir 130 megas e a limitação as 65megas estiver a ser imposta? E porque não se obriga a meo a dizer claramente que quando nos quer vender xmegas essas velocidades só são atingidas por cabo? Cabo, que como se sabe, é o futuro já que os equipamentos que trabalham em wifi estão em rápido declínio...
yEL- escreveu:
Sim, há coisas muito fantasticas como saber usar o cabo de rede.
Ninguém vos pode garantir a velocidade por wireless, andam sempre a bater na mesma tecla.
Este comentário foi só uma tentativa para ter piada, não foi?
Reputação 5
Vocês é que têm de entender que o wireless por si só já é limitado nestes equipamentos datados. A velocidade está lá por cabo não está? então siga. Ninguém te vai garantir 65 ou 95, etc sem fios. Tão simples quanto isso. Se quiseres, terá de ser pelo teu bolso.
E não é comentário á lá 16209, é a realidade. Só não a vê quem não quer
E não é comentário á lá 16209, é a realidade. Só não a vê quem não quer
Reputação 1
yEL- como acessor pelos posts que fazes o teu trabalho neste forum deve ser colocar esses comentários tipicos de quem trabalha no 16209, contudo se tivesse lido verias que a queixa é mais profunda e prende-se com o firmware do Router, e as limitações impostas os (65mbps)
Cumps
Cumps
Reputação 5
Sim, há coisas muito fantasticas como saber usar o cabo de rede.
Ninguém vos pode garantir a velocidade por wireless, andam sempre a bater na mesma tecla.
Ninguém vos pode garantir a velocidade por wireless, andam sempre a bater na mesma tecla.
Página 2 / 3
Troféus mais recentes
Enter your username or e-mail address. We'll send you an e-mail with instructions to reset your password.